Dialogue Citoyen

Je confirme, ces nuisances sonores et olfactives deviennent insupportables. Dans une résidence, j'ignore laquelle, rue du Mont Valérien tous les samedis matins on passe le souffleur et ce dès 8h30, à moins que ce ne soit les courts de tennis ! Je pense que la ville devrait encourager les Clodoaldiens à privilégier les souffleurs électriques, plus écologiques et silencieux. Puisqu'il existe un arrêté municipale, ou préfectoral peut-être, sur le bruit pourquoi ne pas faire la même chose pour ces appareils. Autrefois on se servait de balais, mais de vrais balais avec des branches de saules et non pas ces espèces de balais en plastique qui ne servent à rien. En ce moment les feuilles ne sont pas collées au sol car sèches donc pas besoin d'engins ultra puissants. J'ai vu pour les courts de tennis passer un filet pour ramasser les feuilles. Alors ?

Et oui.. Ce jour 13 nov.. Dès 8h30, 2 heures de ce souffleur, sans discontinuer, sur les terrasses des Bureaux de la colline, couplé à celui du personnel de la mairie..
Bien sûr le télétravail ne s'applique pas à leur activité, mais je doute que ce soit essentiel.
De plus, et heureusement pour eux, le port de casque anti-bruit démontre bien l'intensité de la nuisance.

Ce matin, 14 novembre, LE souffleur thermique est en marche et ce depuis 8h00. Ras le bol.

Ici aussi, coté poste c'est extraordinairement bruyant, même avec les fenêtres fermées. Les services ne sont pas (encore ?) équipés de souffleurs électriques . Cela donne le même vacarme que les tronçonneuses,
Dans la nuisance , ces souffleuses arrivent à battre le camion aspirateur qui est pourtant dans le très haut du panier des véhicules hyper bruyants (avec bizarrement le bus 160)

Ce matin 19 novembre , Impasse Traversière 7h45 , 2 employés, souffleurs en mains , 81 dB sous la fenêtres durant une 30taine de minutes ... double vitrage 61dB dans mon bureau ...N' est il pas possible de trouver du matériel moins bruyant ... D' autre part une réglementation des bruits existe ... et là ...!!! Puis, ce fut au tour du camion -aspirateur SEPUR , 88 dB.....+ DIESEL... Autre nuisance ! Certains jours, cet environnement sonore de devient intolérable ... Dans une allée piétonne, qui débouche sur le Parc Marie Bonaparte, marcher sur des feuilles mortes est ce si désagréable , un aspect champêtre , dans un monde urbain ? je ne sais plus quel poète ( Lamartine ....?) a chanté la splendeur des allées des jardins du Louvre, en automne...

Bonjour,
En effet, les engins destinés au ramassage des feuilles génèrent un certain bruit. Cette contrainte saisonnière désagréable, est malheureusement incontournable pour assurer la sécurité des piétons et des riverains (et notamment sur la promenade de l'hippodrome, très fréquentée durant le week-end). Deux équipes se relaient dans la ville de 8h à 18h, 6 jours sur 7.

Les souffleuses thermiques sont autorisées pendant la période de chute des feuilles, à partir de la mi-septembre jusqu'à début décembre. Au cours de cette période 12 souffleuses thermiques viennent remplacer les 7 souffleuses électriques, moins bruyantes mais aussi moins efficaces, qui fonctionnent le reste de l'année dans la ville. Trois véhicules aspire-feuilles interviennent également dans les rues afin d'assurer le ramassage le plus complet et rapide des feuilles.
Le ramassage manuel avec râteau ne peut s'envisager sur les 104 kilomètres de trottoirs que comporte la ville, sans oublier nos parcs et jardins, sauf à envisager que le coût pour la collectivité soit beaucoup plus important (aujourd'hui 66 000 € / an, coût qui pourrait être doublé en cas de ratissage manuel) ou que ce ramassage soit moins régulier et couvre moins de rues...
Merci de votre compréhension.
Cordialement,

Bonjour,

Sans parler des quelques souffleurs de la ville, je pense qu'il est nécéssaire d'imposer aux jardiniers privés l'usage de machine électriques (broyeurs, tondeuses, souffleurs...) Les nuissances engendrées par les employés de la ville ne sont rien comparées a celles causées par l'entretien des jardins dans les zones pavillonnaires.

En cette fin d'été , les soufflantes thermiques sont particulièrement éprouvantes, et avec le bruit des 2 roues ça vous met assez rapidement sur les nerfs.
Je vois que les techniciens portent des casques antibruit. Malgré le double vitrage, il faut donc s’équiper aussi à la maison (une subvention de la mairie peut être ?)

Au fond on peut se demander si ces soufflantes sont bien nécessaires. Je n'ai pas l'impression que ce soit particulièrement plus rapide qu'un bon balayage. C'est sans doute un peu plus manucuré, parce que les techniciens passent des heures à traquer la moindre feuille (en ce moment déjà une heure qu'une soufflante rode dans le coin), mais quelques heures après, c'est au même niveau qu'un balayage car les feuilles ont continué de tomber.
A mon sens, ces souffleurs sont définitivement à bannir en usage standard .

Entièrement d'accord avec vous, il existait autrefois des balais en branches d'osier extrêmement efficaces contrairement à ceux d'aujourd'hui en "plastique" donc rigides, et silencieux ! Je pense aussi que si la réglementation qui dit que les riverains sont tenus de "balayer" devant leur porte était appliquée nous n'aurions peut être pas besoin de souffleurs thermiques. Les électriques seraient suffisants tant que les feuilles ne sont pas détrempées. Je peux mettre à la disposition de qui le demande un très bon article sur les souffleurs : "les souffleurs à feuilles, un fléau à bannir" (Stephen Boucher).

Hier s'est tenu la réunion des échanges de quartiers Val d'Or et Fouilleuse. Très peu de monde, sur les 32 présents la moitié faisait partie du CM. Les Clodoaldiens ont ils été prévenus en affichant dans les halls d'immeubles une annonce, comme cela se faisait habituellement ? Dommage. Jai reposé la question de savoir s'il était possible de faire appliquer l'arrêté sur la neige, aux feuilles mortes pour mettre un terme aux nuisances sonores. Circulez il n'y a rien à voir les feuilles mortes, au sol, sont moins dangereuses que la neige. Je pense que l'on attend qu'une personne tombe et se casse quelque chose. J'ai moi-même fait un vol plané rue du Pierrier il y a quelques années et simplement à cause D'UNE FEUILLE. Alors quand elles sont en nombre....J'attends d'autres témoignages.

Depuis des années c'est signalé.

La mairie égo centrée répond à côté: ce n'est pas tant les souffleurs de la ville que ceux des jardins privés.

L'arrêté municipal contre le bruit est édifiant : et c'est à ça qu'il faut remédier, le bruit est connu et reconnu comme un déclencheur de maladie physique et psychiques....

Bonsoir,

Pourriez vous svp nous faire un retour sur la question?
Cette question vous a été posée dans plusieurs topics du forum et aucun n’a reçu de réponse de la part de la commune.

Cdt

Bonjour,

Serait. Il possible de nous confirmer que ce louper va t’être transmis à qui de droit pour qu’il soit bien pris en compte?

Merci

Bonjour,
Merci de vos remarques et suggestions. L'éclairage public de nos rues passe progressivement de l'ampoule classique à la LED, à mesure des chantiers de réfection des rues, ce qui permet de diviser par 7 la puissance électrique nécessaire tout en améliorant le confort visuel et la sécurité.
Dans les rues où ce nouvel éclairage est en fonctionnement, la puissance d'éclairage est diminuée de 50 % entre 23h et 5h du matin. Par ailleurs, ces nouveaux candélabres sont équipés de verres plats, qui orientent l'éclairage vers la rue au lieu de diffuser la lumière vers le haut. Ainsi les nuisances pour les animaux nocturnes sont diminuées.
Pour les écrans à LED placés à l'intérieur de surfaces de vente, ils sont d'installation totalement libre : la Ville ne peut donc malheureusement s'opposer à leur apparition dans certains commerces. Plusieurs collectivités, dont notre territoire POLD et Paris ont essayé de faire évoluer la législation, sans résultat pour l’instant.

En revanche, la Ville incite les commerçants utilisant de tels écrans à se conformer à la réglementation en vigueur pour les enseignes lumineuses et la publicité lumineuse extérieures, qui doivent être éteintes entre 1 h 00 et 6 h 00, conformément au Code de l’environnement.
Quant aux avertisseurs des véhicules d'urgence, rappelons-nous que ces sons sont destinés à attirer l'attention des autres usagers de la route, et doivent donc se détacher nettement sur le bruit ambiant propre à un environnement urbain, même la nuit. Ce dispositif sonore est normalisé au niveau national, ce qui signifie qu'il n'est pas possible de le modifier. Il doit obligatoirement être utilisé pour que le véhicule soit considéré comme "prioritaire", et son absence serait considérée comme un défaut réglementaire en cas d'accident.
Les équipages sont, sachez-le, sensibilisés à cette nuisance et n'utilisent le dispositif sonore que lorsque vraiment les conditions de circulation l'exigent. Merci de votre compréhension.
Cordialement,

Merci @Ville de St Cloud qui à juste titre mentionné Le Code de l'Environnement et l'obligation d'éteindre les enseignes extérieures entre 1:00 et 6:00 AM. La Municipalité possède d'autres droits établi par le RLP (règlement local de publicité) et la possibilité d'appliquer l'amende de 750€ aux contrevenants... Mais je suis certaine que le bon sens l'emportera. Quant à changer la Loi, la ANPCEN y travaille, les organismes de santé également. A suivre ?
Quant aux nuisances sonores, nous sommes conscients de sa nécessité pour les véhicules dits prioritaires mais certains en abusent pour augmenter les décibels. Des panneaux routiers rappellent souvent la réglementation, est-ce la solution ? "Une ville respectant la tranquillité de ses habitants" : est-ce une utopie ? Soyez audacieux et faites que les mauvais comportements disparaissent. Merci encore pour votre compréhension. Cdt.

Bonjour

Tout à fait d'accord avec Youna.
Cependant le bruit urbain entre 1h et 3h du matin n'est pas violent au point que les véhicules prioritaires doivent passer toutes sirènes hurlantes.
Nous habitons Rue Gounod et cela se produit très souvent dans ce créneau horaire.
A se demander si cela n'est pas fait volontairement....

j'avais en son temps suggéré à la ville d'essayer l'éclairage au passage. Ce système est mis en place dans des villes de toute importance. J'aurais aimé qu'avant de dire non, que l'on procède à des tests. Le critère "sécuritaire" n'est absolument pas valable car au fur et à mesure que la personne avance les lampadaires s'allument et ceux de derrière ne s'éteignent pas immédiatement. Donc impossibilité à quelqu'un de se cacher, le moindre mouvement déclenche l'allumage. Cela permettrait le respect de la "trame noire" et le retour d'un certain nombre d'animaux (rapaces nocturnes, chauves-souris, et insectes variés.). De toutes les façons et bien souvent les agressions se font en pleine journée. Dommage.

Bonjour

Je suis tout à fait d’accord sur le bruit des sirènes au milieu de la nuit. Le trafic est réduit à néant ou quasiment à Saint Cloud la nuit, les sirènes n’ont aucun lieu d’être. Elles résonnent dans toute la ville et n’ont aucune utilité. Hormis peut être maintenir les gens dans un état de peur irraisonnée…

Bonjour Monsieur,
Veuillez nous excuser si nos mails ne vous sont pas parvenus. Les services Voirie et Hygiène et sécurité sont bien intervenus pour régler ce problème d'infestation par les rats.
Le 22 juin, la SEVESC est intervenue dans les réseaux d'assainissement, et le prestataire de la Ville est ensuite intervenu les 1er et 29 juillet dans le jardin des Gâtines.
Le service n'a pas pu intervenir dans la canalisation évoquée, car elle ne relève pas du domaine public mais d'une propriété privée.
N'hésitez pas à signaler tout éventuel nouveau problème à espacepublic@saintcloud.fr ou par téléphone au 01 47 71 54 26.
Cordialement,

J’ai beaucoup aimé votre message vous m’avez fait bien rire!
Merci pour votre humour ! Ça change un peu…

Bonjour,
Le paiement du stationnement correspondant à un droit temporaire d'occupation du domaine public, l'équité commande que les tarifs soient les mêmes quelle que soit l'énergie utilisée par le véhicule. Par ailleurs, les voitures électriques bénéficient déjà de nombreuses aides de la collectivité, comme les bornes publiques réparties dans la ville, un bonus écologique et globalement un régime de taxes favorable.
Quant à l'occupation des places de recharge électrique par des voitures à moteur thermique, elle constitue une infraction et est systématiquement verbalisée par les agents en charge du contrôle du stationnement.
Cordialement,

Absolument d’accord avec Patou, le conducteur de voiture électrique émet moins de pollution sonore, atmosphérique sur la commune VS véhicules thermiques .
Dommage que la commune de favorise pas les engins « plus propres ».

Concernant les aides émanants de la commune pourriez vous svp nous les rappeler, je ne parviens pas à trouver une synthèse sur le site de St Cloud
Merci

Si on prend le problème d'un point de vue objectif, il n'y a aucune raison qu'une voiture électrique ne paye pas le stationnement, elle occupe la voie publique comme n'importe quel autre véhicule, d'autant plus que d'ici quelques temps la majorité des voitures sera électrique, d'autant plus dans une ville dont les habitants sont CSP+ ayant les moyens d'acheter ce genre de véhicules (même chose pour les gens qui y travaille, essentiellement cadres).
le stationnement est une source de revenu de la ville qui dans le cadre d'une gratuité se traduirait par une hausse d'un autre impôt sur une base plus large, alors que là, la charge est sur les utilisateurs de la voirie.
Économiquement, c'est équitable de faire payer ceux qui occupe la voie publique pour se garer.

@Rue d'Orléans,

Les externalités négatives (bruits, pollutions...) générées par les véhicules thermiques sont sans commune mesure vs véhicules électriques.
Pas certain que la ville soit perdante financièrement à MT/LT à inciter les véhicules plus propres.

Bien à vous

Bonjour,
Afin de contraindre les cyclistes à adopter une vitesse et une conduite raisonnables, des dispositifs ont été prévus.
Des chicanes seront installées la semaine prochaine à la sortie au bas du chemin piéton et de l'allée cyclable, afin de sécuriser la sortie de parking au débouché de l'allée, et des rochers ont déjà été disposés afin que ces chicanes ne puissent être contournées.
Cordialement,

Merci de poser les chicanes intelligemment, car impossible de passer avec nos enfants dans le velo cargo..!!!
Il faut arrêter cette chasse stupide aux cyclistes.
Vous pénalisez tout le monde à cause de quelques brebis galeuses, ridicule

les vélos cargo ne sont pas fait pour passer par là, ils font parti de ce que vous appelez "les brebis galeuses"

@ Rue du Calvaire
En quoi, ne puis je pas emprunter la piste cyclable avec mon vélo et mes deux enfants?

Quoi qu'il en soit, l'espacement de la chicane positionnée permet le passage de tous les types de vélos.
Merci